Новые схемы выписок и КПТ

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти  
XML-схемы » XML по земле
Новые схемы выписок и КПТ
Сейчас прислали 2 свежих xml от росреестра - судя по ним, вышли новые схемы КВЗУ v06 и КПТ v09 похожие на те, что обсуждались тут: https://forum-rosreestr.ru/forum25/topic456/
Собственно вопросы:
  • Давно ли они в действии?
  • нет ли ссылки на скачивание официальных новых схем?
  • Росреестр объявлял о вводе этих новых схем и предварительно их публиковал? (на старом сайте я видел новые схемы только для Зон - ZoneToGKN)
2015_1_12_01_2015.zip (100.51 КБ)
Изменено: Артем Попов - 12.01.2015 16:17:14
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Ответы
Борис попросите, пожалуйста, чтобы схемы XSD не забывали выкладывать
И скорее всего там это на долго - можете хоть тут выложить схемы к новым версиям кпт, квзу,кпзу

Заранее спасибо
Цитата
Юрий Федоринов пишет:
Так вот где можно выцепить версию схемы-то... Ну хоть так.
Ну это же ад
Портал лёг на профилактику. Вот как поднимут и окажется, что новые схемы ТП и МП были опубликованы ещё в декабре... :o
Цитата
Вот как поднимут и окажется, что новые схемы ТП и МП были опубликованы ещё в декабре...
vatno.jpg (14.96 КБ)
Получил в личке:
Цитата

Здравствуйте!
Заработала ссылка на таблицу стилей
https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/KPT/09/common.xsl

По ней вычислил ссылку на схему вот основной файл
https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/KPT/09/schema/KPT_v09/KPT/KPT_v09.xsd

в нем можно получить ссылки на остальные файлы схемы.

Пожалуйста, опубликуйте это сообщение на форуме, т.к. у меня пока нет таких прав.

C Уважением пользователь форума Олег Гаврилов
Спасибо
V09_STD_KPT.RAR

Полезные ссылки
Изменено: Валерий Аюпов - 14.01.2015 08:38:41
Аюпов В.
Цитата
V09_STD_KPT.RAR
ну что, за работу :D
На портале появились схемы и на КПТ и на КПЗУ. Только КПЗУ почему то v05.

Пардон, перепутал КПЗУ с КВЗУ :D
КВЗУ 06 тоже есть.
Изменено: Сергей Авакимян - 14.01.2015 08:47:13
Цитата
Борис Деточкин пишет:
Я лишь занимаюсь разработкой xslt, поэтому по другим проблемам, к сожалению, ничего не подскажу.
Борис, а вы как разработчик, можете раскрыть пару вопросов относительно XML? Вопросы конечно, по сути самих схем, а не то как они выкладываются на сайте :)
Изменено: Дмитрий Баландин - 14.01.2015 09:14:02
Цитата
Дмитрий Баландин пишет:
можете раскрыть пару вопросов относительно XML?
Присоединяюсь. Если сами не сможете, может быть Ваши коллеги тоже смогли бы здесь появиться и прояснить некоторые вопросы?
мы все присоединяемся :D
Это что-то новое в работе Росреестра. Приказ о введении новых xml-схем п/662 от 31.12.2014, вступает в действие с 1.01.2015, схемы на портале выложены 14.01.2015.
Какая-то новогодняя агония!
Раньше хоть какое-то время давали для сторонних разработчиков. Кадастровым инженерам нужен не только просмотр выписок в IE, но и загрузка данных с них в ПО для проведения работ по формированию межевого плана, технического плана и карта-плана. Если кто-то из Росреестра всё таки просматривает этот форум, большая просьба учесть этот факт.
Цитата
Вадим Яковлев пишет:
Кадастровым инженерам нужен не только просмотр выписок в IE, но и загрузка данных с них в ПО для проведения работ по формированию межевого плана, технического плана и карта-плана. Е
А кого это волнует, кроме самих КИ и разработчиков ПО? Пока разработчики и КИ разберутся, КП можно и отдохнуть.
Цитата
Дмитрий Баландин пишет:
Цитата
Борис Деточкин пишет:
Я лишь занимаюсь разработкой xslt, поэтому по другим проблемам, к сожалению, ничего не подскажу.
Борис, а вы как разработчик, можете раскрыть пару вопросов относительно XML? Вопросы конечно, по сути самих схем, а не то как они выкладываются на сайте
Могу попробовать ответить на некоторые вопросы, на которые смогу. Задавайте, а я уж попытаюсь :)
1. почему убрали элемент Version? как теперь однозначно определить версию? Это в КПТ09, КВЗУ06
2. В КПТ09 появился объект ObjectRealy - это значит, что теперь в КПТ есть ОКС?
Цитата
Дмитрий Баландин пишет:
1. почему убрали элемент Version? как теперь однозначно определить версию? Это в КПТ09, КВЗУ06
2. В КПТ09 появился объект ObjectRealy - это значит, что теперь в КПТ есть ОКС?
1. Атрибут Version убрали согласно рекомендациям СМЭВ. Вся версионность в неймспесах.
2. Если правильно помню, то на КПТ 1.2 как раз выдается информация об ОКС.
Что радует: создается ощущение, что наводится порядок в схемах
Что печалит:
- массовые переименования узлов, по крайней мере Entity_Spatial и Co, в которых убраны "_" в наименованиях.
- отсутствие ChangeLog в описаниях к схемам. придется сидеть и глазками сравнивать что поменялось. потом по сравнивать, на всякий пожарный, состав справочников.
Цитата
Юрий Федоринов пишет:
- массовые переименования узлов, по крайней мере Entity_Spatial и Co, в которых убраны "_" в наименованиях.
- отсутствие ChangeLog в описаниях к схемам. придется сидеть и глазками сравнивать что поменялось. потом по сравнивать, на всякий пожарный, состав справочников.
- переименование правильное, хотя конечно есть неудобства.
- сравнивается элементарно: 1. упало или нет при загрузке, 2. есть версия классов, сравнивать легко. У справочников так же есть номер версии.
В общем классно сделано, мне нравится. Ещё бы не косячили со справочниками как в карта (плане) и акте обследования со справочником аллдокументс, версия одна, а состав разный (((
Да, это странное стремление к изменениям имен элементов не радует.
Также напрягает то, что в одновременно опубликованных схемах разные версии подсхем (например, для документа и т.п.). К чему это разнообразие не понятно.
Уже очевидно, что подобные схемы будут для межевого и технического плана. Поэтому предвижу постоянные проблемы при их сдаче через терр.отделы (или МФЦ). Схемы в них обновляются нерегулярно. До сих пор в некоторых областях (особенно в Московской) установлены устаревшие схемы 04 версии межевого плана, которые выдают ошибки для многоконтурных участков. Если подсхемы начнут менять часто, и кадастровый инженер будет успевать обновлять их и ПО, то принимающие организации могут и не успеть.
Очень большой объем работ по переделке схем был выполнен коллегами. Changelog получился бы, наверное, размером со всю схему. Насчет переименования элементов, это опять же рекомендации СМЭВ.
Цитата
Борис Деточкин пишет:
Changelog получился бы, наверное, размером со всю схему.
Слабый повод его не публиковать. Но кто думает о сторонних разработчиках? ;-) C другой стороны, уверен, и своим разработчикам он был бы полезен.
Цитата
Юрий Федоринов пишет:
Слабый повод его не публиковать. Но кто думает о сторонних разработчиках? C другой стороны, уверен, и своим разработчикам он был бы полезен.
Борис прав, в данном случае чайндж лог бесмыселен, глобальная переделка, практически с нуля. Элементы переименовали, скорее всего с правилами объявления переменных в коде, а эти правила не любят нижнее подчёркивание.
Схемы межевого и технического планов не завязаны на СМЭВ, поэтому они больше похожи на старые схемы.

Различия в версиях одних и тех же подсхем во всем разнообразии схем связаны с тем, что не всегда удается простым копированием заменить сразу везде. Здесь опять же надо учитывать, что в какой-то момент времени одна из схем уже согласована и утверждена, а в другой еще допустимы изменения. На сайте Росреестра схемы так же могут появляться и обновляться в разное время. Вот к слову сказать, сейчас, в последних версиях схем, я не вижу отличий в версиях подсхем для разных схем. В каких схемах отличаются подсхемы?

Насчет сторонних разработчиков. Мы по сути такие же разработчики и точно так же правим код при выходе новых версий схем. Но иногда проще написать с чистого листа, чем пытаться скрестить ужа с ежом :)
Цитата
Игорь Дегтярь пишет: Борис прав, в данном случае чайндж лог бесмыселен, глобальная переделка, практически с нуля. Элементы переименовали, скорее всего с правилами объявления переменных в коде, а эти правила не любят нижнее подчёркивание.
Правила это не приказ,
Названия переменных могут не совпадать с названиями узлов
ChangeLog был бы полезен, чтоб было видно где и что надо менять, а не лопатить всю схему. Полной переделки с нуля, на примере КПТ в.9 и КВЗУ в.6 не наблюдается.
Кроме того, есть дополнения в справочниках, как минимум в справочнике видов документов
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)