Вообще можете использовать любые криптопровайдеры, которые поддерживают требуемые ГОСТы для шифрования и ЭЦП. Самый простой вариант это Крипто ПРО.
КриптоПРО Sharpei сейчас называется Крипто ПРО .NET (там же есть SDK с примерами, http://www.cryptopro.ru/products/net).


UPD: Это нужно только если Вы хотите интегрировать в ПО подписывание и шифрование. Что касается самой работы с сервисом, то простой вариант указал ниже Роман.

Цитата
Роман Камерлох пишет: КриптоПро - обязательно. Шарпей не обязателен.

Просто тогда придется "попотеть" с вызовами CryptoAPI из .NET

Цитата
Просто тогда придется "попотеть" с вызовами CryptoAPI из .NET

Ну, для простого вызова СМЭВ-методов "потеть" не надо. Всё делается автоматом.

Цитата

Котин Данил пишет: VS c# .net 4.5. У меня установлен КриптоПро + Крипто ПРО .NET, но при попытки создания ссылки пишется что нету общих алгоритмов шифрования. Аналогичное сообщение пишется если зайти просто по ссылки на веб службу через браузер. ОС Windows 7 x64. крипто про тоже x64. Я так понимаю вся проблема из -за Крипто про и Крипто ПРО .NET что то из этого не поставило гостовские алгоритмы шифрования. В .net 4.5 есть свои классы для шифрования они не поддерживают шифрование по ГОСТу нашему?

Алгоритмы в Windows ставит КриптоПРО.
.NET по умолчанию незнает о ГОСТовских алгоритмах, для обучения .NET и нужен КриптоПро .NET


Вопрос: у вас есть сертификаты ключей рабочие?

Я не правильно выразился.
У вас установлен на компьютере сертификат?

Сервис прямого доступа, это почти СМЭВ. Принцип работы тот же, адреса и схемы WSDL немного другие.

СМЭВ - для ведомств
Прямое взаимодействие - для всех "смертных"

Цитата
т.е. организовать взаимодействие с органами власти по средствам прямого взаимодействие нельзя?

Честно сказать не совсем понятно, что Вы хотите делать. Можете описать?
Через прямое взаимодействие можно организовать работу с Росреестром (постановка на ГКУ, выписки из ГКН и ЕГРП)


А вот СМЭВ как раз таки для взаимодействия между органами власти. Идея такая например вы пришли в какое-то ведомство за государственной услугой, например там нужная "справка", вместо того чтобы требовать справку с вас, ведомство через СМЭВ получает от другого ведомства нужную информацию.

Цитата
Котин Данил пишет: Задача такая : Организовать возможность муниципальным властям делать запросы в кадастровую палату. Если городить СМЭВ(гос. услуг) то помимо написания ПО нужен еще и шифрованный канал связи. Подойдет ли мне сервис прямого взаимодействия?

Данил, а вы в данной схеме кто (представляете кого)?
Если муниципальные власти, то почему бы им (властям) не воспользоваться уже готовыми инструментами?

Данил, я не разборки устраиваю, а пытаюсь понять вашу предметную область.

На текущий момент я понял следующие. Вы - муниципал, желающий получить доступ к РР через веб сервисы, для получения выписок ГКН/ЕГРП.

Если это верно, то никто не мешает вам использовать сервис прямого доступа.
В плане реализации сервиса особой разницы между СМЭВ и прямым доступом нет. И там и там нужен шифрованный канал (TLS), и там и там нужна ЭЦП, и там и там вы будете вызывать удаленно методы веб-сервисов.
Единственный серьезный нюанс может быть в том, каким удостоверяющим центром выдан ЭЦП, с помощью которого вы будете соединятся с сервисами.

Я слышал (не достоверно), что в СМЭВ и в прямом доступе, разные списки доверенных УЦ.

Спасибо за помощь. Помогла переустановка крипто про на актуальную версию и включение всех компонентов.

Тему можно закрывать, так как в итоге выяснилось, что мне подходит больше сервис прямого доступа, а не СМЭВ(с сайта гос. услуги)