[QUOTE]Юрий Федоринов пишет:
При просмотре через IE, получаю человеко-читаемое представление и вижу в закреплении точки уже осмысленный текст.
[/QUOTE]При просмотре XML КПТ через IE происходит преобразование, соответственно

https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/KPT/08/common.xsl
а в этом файле преобразования и установлено соответствие

schema/V08_STD_KPT/dGeopoint_Zacrep.xsd
а там соответственно https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/KPT/08/schema/V08_STD_KPT/dGeopoint_Zacrep.xsd

[CODE]<xs:enumeration value="626003000000">
<xs:annotation>
<xs:documentation>Закрепление отсутствует</xs:documentation>
</xs:annotation>
</xs:enumeration>[/CODE]

Ситуация решилась следующим образом - в заключение кадастрового инженера была добавлена формулировка о том, что элемент CadastralBlock относится к ЕЗ, а текущая версия схемы XML МП не предусматривает элемента CadastralBlock для нового(!) обособленного ЗУ, включаемого в состав ЕЗ.
Кадастровый учёт исправления ошибки в местоположении границ земельного участка произведён. :D

Всем спасибо за информацию. Отпишусь по результатам постановки на кадастровый учёт.

Спасибо, удовлетворил своё любопытство :)
Скромно замечу, что речь выше идёт о разных методах округления: математическом и банковском. [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5[/url]
Функция ToString() таки является преобразованием типов, а не математикой.
Флудить прекращаю.

[QUOTE]Игорь Дегтярь пишет:
Собственно так и выгружаем, но сегодня нам прислали такой отказ[/QUOTE]Там даже термины неправильно употребляются: "... в XML-схеме ..." Чего уж тут обсуждать...
Как верно подметил в соседнем топике Константин Финагеев - "голодные кадастровые палаты" :cry:

Константин, спасибо за подробное объяснение. Соглашусь с Вами. Я был не прав.
Ваша "шпилька" в мой адрес про "прописные истины" и "любого человека" мне неприятна.

Коллеги, прошу для другого по сути вопроса создавать отдельную тему форума.

Коллеги, как считаете, имеет ли смысл пытаться понять словосочетание "приемы определения координат"?

[QUOTE]71. Раздел "Схема геодезических построений" оформляется в соответствии с материалами
измерений, содержащими сведения о геодезическом обосновании кадастровых работ.
В разделе "Схема геодезических построений" отражается схематичное изображение объекта
кадастровых работ, расположение пунктов геодезической основы, расположение точек съемочного
обоснования с указанием схемы геодезических построений по их определению относительно пунктов
геодезической основы, приемы определения координат характерных точек границ земельного участка
относительно точек съемочного обоснования.[/QUOTE]

[QUOTE]Роман Камерлох пишет:
Дмитрий! Отлично!
А нет ли информации по актуальности?[/QUOTE]Если я правильно понял вопрос.

01-01_20140314_mif_msk_o.zip
1 регион
1 район
данные от 14 марта 2013 года
формат MIF
местная система координат
данные официальные

02_20130526_tab_wgs84_u.zip
2 регион
данные от 26 мая 2013 года
формат TAB
система координат WGS-84
данные неофициальные

[LIST=1][*]Берём SAS.Планета http://sasgis.org/download/[*]Подключаем слой кадастровых границ. Меню: Слои / Росреестр / Кадастровые границы[*]Позиционируем карту в нужном месте (возможен поиск по кадастровому номеру). Кликаем по карте правой кнопкой мышки и Меню: Дополнительные операции / Создать полигон согласно Росреестру Кнопка: Начать[*]Меню: Метки / Управление метками Кнопка: Экспорт. Сохраняем результат в KML. Система координат WGS-84.
[/LIST]Сравнивал в QGIS полученный KML c WMS ПКК. Совпадение 1:1.

[QUOTE]Игорь Дегтярь пишет:
Коллеги, я предлагаю привлечь сюда КИ и открыть ветку по отказам. Сообща будет проще с Росреестром бороться. По хорошему они не хотят, значит надо по плохому.[/QUOTE]Игорь, не соглашусь с вами.
1. "Нельзя объять необъятное" © К.Прутков - у КИ есть свои форумы. Этот ресурс планировался в рамках общения разработчиков.
2. Бороться с Росреестром имеет смысл только в суде. На форуме можно пытаться сотрудничать.
3. Росреестр есть орган федеральной власти, "по плохому" это как? Постами на форуме? :| Перефразирую известную фразу относительно кадастровых палат - "им всё равно что вы об них думаете, они о вас вообще не думают".
Хотите бороться - "все в [S]сад[/S] суд", чего в интернете то махать виртуальными кулаками?