Константин Финагеев (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Пользователи » Константин Финагеев
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 След.
Новые версии схем МП, ТП, АО
Код и наименование системы координат указывается в описании каждой границы (EntitySpatial). Прямо и непосредственно безо всяких ссылок через Id.
Новые версии схем МП, ТП, АО
Ну вот Вы и ответили самостоятельно на свой вопрос: все, что Вы ищете, находится в пилотном регионе Красноярск.
Новые версии схем МП, ТП, АО
Там же, где и карта (план) 9, кпт 18, выписка 233 - все лежит в одном месте.
XML-схемы СМЕВ
Артем дал самый правильный ответ :) это попытка имитировать работу ЕГРН при полном его отсутствии под громогласные заявления руководства Росреестра о полном соответствии и исполнении законодательства. Под видом "выписки из ЕГРН" выдаются невообразимые гибриды КПЗУ/КВЗУ/КПОКС/КВОКС с выпиской из ЕГРП (не соответствующие указанной в них xml-схеме), причем, судя по срокам выдачи (несколько дней, в отличие от мгновенной выдачи КПТ), есть смешное подозрение, что они их лепят руками :)
ZoneToGKN_05
Детище было выложено еще 20 сентября - и ничего же страшного не произошло за это время, не так ли? Схема актуальна и работает уже более двух недель, страна в порядке, экономика не разрушилась :))) Потерпите, когда-нибудь выложат и очередной третий MapPlan, в котором будут точно такие же справочники и будет полная гармония. Разработчиков тут нет, они прячутся от неудобных вопросов всей страны.
КПТ 10
Артем, спасибо за своевременный сигнал и бдительность! :)
КПТ 10
[QUOTE]Мне вот тоже интересно, а в чём смысл такого костыля?[/QUOTE]
Это же импортозамещение и экономия народных средств: покупаешь один раз кпт и получаешь бесплатно и навсегда кучу паспортов и выписок! ;)
КПТ 10
[QUOTE]Не согласен, ведь КПТ вполне достоверен и легален.[/QUOTE]
А если из подписанного и прошытого бумажного документа вырезать пару строк и переставить в них местами слова - такой документ будет достоверен и легален ? ;)
КПТ 10
[QUOTE]порядок элементов никак не влияет на валидность схемы[/QUOTE]
Это эпик фейл... :)
КПТ 10
Вот, благодаря бдительным пользователям у нас будет неофициальная поддержка новых неофициальных схем :)
КПТ 10
Нет, никто не слышал. Но зато слышали, что вовсю примерно с 22 июня выдают xml-файлы КПТ, выписок и паспортов, соответствующие новым версиям неопубликованных схем. :)))
Объединение участков. Насколько правомерна приостановка.
Анатолий, где Вы собрались указывать метод определения координат, который не использовался для определения ни одной из координат, в каком разделе? В том, который, согласно требованиям, не должен присутствовать в составе документа? Указать то, что не использовалось в том, чего не должно быть? :)))

Если надо во что бы то ни стало поставить на КУ, выполнить работу, получить деньги и не останавливать работу, то на этом форуме Вам не помогут - достаточно без вопросов и не задумываясь выполнять фантазии кадастровых палат - все будет лететь как по маслу :) .
Приостановка "ORA-04030: out of process memory when trying to allocate"
[QUOTE] приняли положительное решение.
Взаимоотношения испортились.[/QUOTE] Анатолий, тут Вам выбирать что Вам больше подходит - чтобы Вам улыбались всегда и писали бред в приостановках или чтобы смотрели исподлобья, чувствовали ответственность за каждое слово и решение и принимали документы без проблем :) ))
MP_v05, Обсуждение предварительной версии схемы
При этом, в описании схемы, похоже, вообще не отображены никакие изменения, за исключением замены цифры 5 на цифру 6 :)))
MP_v05, Обсуждение предварительной версии схемы
И еще, если сообщение о несоответствии схеме просто написано в приостановке/отказе, то зачастую это является откровенным враньем, не имеющим отношения к действительности, просто им так нравится писать для придания значимости собственной невежественности. Если на самом деле в кадастровой палате выдается сообщение о несоответствии схеме, то в нем должна быть техническая информация о конкретном месте в xml-файле, не соответствующем схеме (отсутствует тег, неверное значение атрибута и т.п.).
MP_v05, Обсуждение предварительной версии схемы
Хоть это и не имеет отношения к несоответствию схеме, но в формуле не совсем все правильно: √(0.07²0.07²) не равняется 0.10 :)
Как такое может быть: контур из одной точки, SpatialElement состоит из двух одинаковых точек.
Что именно Вас удивляет? Такое может быть очень просто: то, что выдают Вам, не обязано соответствовать каким-либо требованиям или приказам, соответственно, Вам могут безнаказанно выдавать любой мусор, хранящийся в "ЕГРН". Или Вы считаете, что содержимое "ЕГРН" - божественное откровение розового цвета, пахнущее карамельками и маргаритками? А вот Вы уже, в свою очередь, такого не провернете - хоть и нет официальных требований на количество точек в контуре, хоть и соблюдено официальное требование по дублированию первой точки :)
Сема ТП линейного сооружения, расположенного на территории более одного кадастрового округа
Нам о положительных случаях пока не известно. Зато уже есть примеры фантастической прозы в приостановке после нескольких попыток и подозрения, что пока загрузка этого в ГКН не совсем работает.
Прошу совета по теме: уточнение смежного ЗУ, Необходимо уточнить внутреннюю границу ("дырку") контура многоконтурного ЗУ
  1. Данное "требование" написано от балды и не проверяется никем, кроме мегапродвинутых читающихслистаxml бездельничающих от скуки работников кадастровой палаты (даже ФЛК(!!!) плевать на порядок закручивания в ChangeBorder).
  2. Если придерживаться непогрешимости этого "требования", то можно спокойно признать факт невозможности уточнения части границы с ненормальным порядком обхода - вся жизнь упрется в незамыкание границы с одной стороны и в требование с другой, можно опускать руки и рассказывать всем про невозможность оформления такого случая. В условиях, когда с одной стороны - выполнение требований и невозможность избежать ошибки при загрузки, а с другой - "нарушение требований" и успешная безошибочная загрузка, каждый выбирает свою правду сам в соответствии с собственными ресурсами для борьбы.
  3. "Требование" в данном случае не заключается в закручивании внутренней границы "по", а внешней "против" - это относится к пункту 5 про SpatialElement, использующийся, как всем известно, при описании полной границы. "Требование" в данном случае описано в п. 7 для SpecifyRelatedParcel/ChangeBorder: "Последовательность точек должна соответствовать направлению обхода по часовой стрелке" - для данного места нет различий для внешних и внутренних границ.
  4. У Вас программа автоматически заполняет/строит уточнение части границы или пользователь делает это вручную задавая сам последовательность точек?
Прошу совета по теме: уточнение смежного ЗУ, Необходимо уточнить внутреннюю границу ("дырку") контура многоконтурного ЗУ
Дело здесь исключительно в единственном: на самом деле граница полигона не только не не замкнута, а замкнута аж два раза. По-русски получается восьмерка, соответственно, авторы шуток сообщений об ошибках АИС ГКН это прямо так и назвали: граница не замкнута, плевать на смысл, главное буквы. Причина единственная: при построении последовательности ChangeBorder не учтен порядок точек в данной границе в момент загрузки и проверки в ГКН и в результате загрузки получается самопересечение границы, которое в этом году модно называть незамыканием. Без разницы, что это - граница внутренняя, внешняя, контура или простого землепользования.

Очевидность невозможности уточнения ЧЗУ (не только для МКЗУ, но и также для ЕЗП и также если отсутствуют какие-либо изменения в границе ЗУ) в смежном-уточняемом участке возникла одновременно с опубликованием xml-схемы :)
Прошу совета по теме: уточнение смежного ЗУ, Необходимо уточнить внутреннюю границу ("дырку") контура многоконтурного ЗУ
Условные обозначения (легенда) порадовали, ну да речь не о них :) То, что в этом году называется "граница полигона не замкнута" еще в прошлом году называлось типа "boundary crosses itself". Как это устроено в большинстве случаев, то, что выдает АИС ГКН (как бы сообщения об ошибках), и то, что потом незадумываясь копируется кадастровыми палатами в приостановки, не имеет никакого отношения к семантическому значению используемых слов и составленной из них фразы. Это сделано, вероятно, для того, чтобы в условиях международной напряженности любой шпион, случайно/намеренно прочитавший слова "граница полигона не замкнута" никогда бы не смог догадаться, что на самом деле нет никакой незамкнутости границы полигона, а есть загадочный и непостижимый русский ГКН, в который непосвященному лучше не соваться. Потому что уже давно многие сообщения об ошибках в приостановках предназначены не для понимания людьми, работниками кадастровых палат и кадастровыми инженерами, а исключительно для шпионов международных разведок и разработчиков программного обеспечения для кадастровых инженеров. Если хотите найти закономерность - проверьте и проанализируйте выписки на предмет порядка расположения вершин в данной дырке и в других беспроблемных дырках (в смежных ЗУ с аналогичными правками, к которым у КП вопросов нет).
Новая схема в кадастровой отличается от схемы на сайте, Элемент "Appendix" имеет недопустимый дочерний элемент "AppliedFiles". Список ожидаемых элементов: "AppliedsFiles"
Это еще ничего, в Самарской области, например, 3 сентября 2015 года выдают приостановку с формулировкой "Представленный XML-документ не соответствует XML - схеме, размещенной на сайте Росреестра в сети "Интернет", утвержденной Приказом от 18.01.2012 № П/11, так как разделы графической части "Схема геодезических построений здания", "Схема расположения здания на земельном участке", "Чертеж контура здания" представлены в формате PDF.".

Приказом от 18.01.2012 № П/11, Карл! Да их вообще не волнует окружающая действительность :)
Новая схема в кадастровой отличается от схемы на сайте, Элемент "Appendix" имеет недопустимый дочерний элемент "AppliedFiles". Список ожидаемых элементов: "AppliedsFiles"
Росреестр не заботят проблемы кадастровых инженеров всей страны, это не царское дело - использовать публичные утвержденные актуальные xml-схемы - так любой может, а у них свои особые уникальные и специализированные.
Всё?
Так не было никакого мальчика, все работает, все в порядке :))))
Всё?
[url=http://rosreestr.ru/site/press/news/publichnaya-kadastrovaya-karta-vremenno-nedostupna/]Еще три часика потерпите[/url].
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 След.