Александр Краснояров (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Пользователи » Александр Краснояров
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
Прошу совета по теме: уточнение смежного ЗУ, Необходимо уточнить внутреннюю границу ("дырку") контура многоконтурного ЗУ
Спасибо.
1. Включение данного условия в перечень требования по заполнению пространственных данных, согласен, не от великого ума, но существование правил по закрученности имеет под собой определенную логику.

2. Здесь мы имеем следующее:
Смежник "А", уточняется внутренняя граница (в разделе уточнение части), порядок точек указан по часовой стрелке, в исходной границе - против, результат: граница не замкнута
Смежник "B", уточняется внутренняя граница (в разделе уточнение части), порядок точек указан по часовой стрелке, в исходной границе - по часовой, результат: граница не замкнута (*смежник в составе единого)
Смежник "C", уточняется внутренняя граница (в разделе уточнение части), порядок точек указан по часовой стрелке, в исходной границе - по часовой, результат: в решении записи о нем нет (опять же возможно забыли указать)
т.е. в ситуации "А", закручиваем против (как в кадастре), попирая правила, и смотрим что получится - это просто.
в ситуации "B" нет ясности, все почасовой, все в соответствии, но не пропускает КП, тем более аналогично в "С" проходит.

3. Вы правы.

4. Порядок следования задается автоматически, по желанию пользователя :)
Прошу совета по теме: уточнение смежного ЗУ, Необходимо уточнить внутреннюю границу ("дырку") контура многоконтурного ЗУ
Попробовать можно, но согласно требованиям внутренняя граница закручивается "по", внешняя "против", а мы уточняем внутреннюю.
Прошу совета по теме: уточнение смежного ЗУ, Необходимо уточнить внутреннюю границу ("дырку") контура многоконтурного ЗУ
Доброго дня.
В радости от предложенного варианта я не заметил следующего: в этом же МП есть смежник уточняемый аналогичным образом, но в нем направление обхода и в МП и в выписке совпадают (по часовой стрелке),
однако КП тоже считает что "граница полигона не замкнута".
По всей видимости вопрос еще актуален.
Прошу, любые варианты, всё пригодится для размышлений.
Прошу совета по теме: уточнение смежного ЗУ, Необходимо уточнить внутреннюю границу ("дырку") контура многоконтурного ЗУ
Константин Финагеев, Спасибо! действительно порядок следование отличен от приведенного в МП (в выписке - против часовой у данной внутренней границы :)
Надеюсь в этом дело.

Еще раз спасибо.
Прошу совета по теме: уточнение смежного ЗУ, Необходимо уточнить внутреннюю границу ("дырку") контура многоконтурного ЗУ
Спасибо за комментарии.
Согласен со всем.
Порядок следования уже проанализировал :) , похоже здесь в другом дело.

Да, напишу еще об одной, свеженькой (во всяком случае для меня) особенности работы ГКН: если вы уточняете смежный МЗУ но не весь, а только один контур, ЧЗУ этого МЗУ вы уточнить не можете и не важно, что схема (и логика) это позволяет.
Прошу совета по теме: уточнение смежного ЗУ, Необходимо уточнить внутреннюю границу ("дырку") контура многоконтурного ЗУ
Спасибо за ответ.
И все же у ошибки должна быть закономерность, а здесь её нет (или не видно)...
Может еще кто поделится мнением.
Прошу совета по теме: уточнение смежного ЗУ, Необходимо уточнить внутреннюю границу ("дырку") контура многоконтурного ЗУ
Уважаемые специалисты!
Прошу помочь с не самой тривиальной задачей:
В составе выполняемых кадастровых работах осуществляется уточнение смежного земельного участка, посредством уточнения "части границы".
Этой самой "частью границы" является внутренняя граница ("дырка" ) контура МЗУ.
Кадастровая палата по Самарской области заметила, что: "граница полигона не замкнута".
Однако, доподлинно известно, что при заполнении ChangeBorder замыкание границы осуществляется только при: добавлении/исключении границы целиком, т.е.
выполнить требования не представляется возможным. Как быть?

Прошу, посмотрите чертеж, возможно наглядней будет..
+ вот кусочек ветки по вопросу:
Код
<SpecifyRelatedParcel CadastralNumber="63:25:0000000:2454" NumberRecord="2">
   <ChangeBorder TypeUnit="Точка">
      <OldOrdinate X="5843754.98" Y="339791.91"/>
      <NewOrdinate X="5843754.43" Y="339793.7" NumGeopoint="25" DeltaGeopoint="0.5"/>
   </ChangeBorder>
   <ChangeBorder TypeUnit="Точка">
      <OldOrdinate X="5843755.52" Y="339789.21"/>
      <NewOrdinate X="5843756.03" Y="339785.77" NumGeopoint="26" DeltaGeopoint="0.5"/>
   </ChangeBorder>
   <ChangeBorder TypeUnit="Точка">
      <OldOrdinate X="5843757.48" Y="339789.61"/>
      <NewOrdinate X="5843758.7" Y="339786.31" NumGeopoint="27" DeltaGeopoint="0.5"/>
   </ChangeBorder>
   <ChangeBorder TypeUnit="Точка">
      <OldOrdinate X="5843756.94" Y="339792.31"/>
      <NewOrdinate X="5843757.1" Y="339794.24" NumGeopoint="28" DeltaGeopoint="0.5"/>
   </ChangeBorder>
</SpecifyRelatedParcel


p.s.
1. В этом же МП есть смежные ЗУ, с аналогичными правками, но по ним вопросов у КП нет (возможно просто запамятовали указать).
2. Сразу возник хардкорный вариант: сначала описывать удаление внутренней границы и следом создание новой, но это ужас какой-то.
Оплата запросов о предоставлении сведений ГКН, Ищем способ пакетной оплаты запросов или возможность осуществления предоплаты.
Добрый день.
Есть замечательная вещь - схема [url=https://rosreestr.ru/upload/Doc/RequestGKN_v03.rar]RequestGKN_v03 [/url], предназначенная для отправки запросов.....
цитата[I]: XML-схема, используемая для формирования XML-документа – запроса о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости.[/I]
Каждый выполненный запрос идентифицируется, в том числе, номером заявления и кодом платежа.
По коду необходимо выполнить оплату услуги, например через сбер-online или киви, чтобы получить результат его выполнения (КПТ, КВЗУ и т.д.)
Прошу поделится опытом решений данного квеста - каким образом можно реализовать пакетную оплату запросов?
Спасибо.

StatementGKN заполнение
Похоже, что пока нет! Сегодня только пытались отправить пакет , по новой схеме, ответ выглядит так –
Заявка [B]№ 35-2415577[/B] находится в статусе [B]Проверка не пройдена[/B] .
Посмотреть [url=https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_portal_services/cc_check_request_status/%21ut/p/c5/hY3LDoIwFEQ_6U6BAi5rTaBYpPgENoQYgiQ8XBgT_17QhSt1ZnlyZqigqUN1b5vq1o5D1VFGhVtyHku1DhgS6TGoheYHsfMZgInnbqmCyIQzD1INKLnaMSM8wOCPfZr_3BKMCxY6UElscwgh91HsbS34zpv_2n_5XyJAm3Dsa8qp8D4vgdHLiaX6qENuQdqUd3VTnR907TO05pI-AayYVnQ%21/dl3/d3/L0lJSklna21BL0lKakFBTXlBQkVSQ0pBISEvNEZHZ3NvMFZ2emE5SUFnIS83XzAxNUExSDQwSUdQTEIwQTBRTFZMSDUyMEMzL1I0MXhlNzg5NzAwMTc%21/?PC_7_015A1H40IGPLB0A0QLVLH520C3000000_ru.fccland.ibmportal.spring.portlet.handler.BeanNameParameterHandlerMapping-PATH=%2fCheckRequestStatusController]детали запроса...[/url]

[B]Комментарий:[/B] Неизвестный тип заявления

Ниже прикреплено само заявление!
req_9981bdba-32c1-49ad-ae8a-c7e21595306c.zip (2.18 КБ)
StatementGKN заполнение
Хорошо, подождем когда монополист сменит 18 версию заявления на "StatementGKN" :)
StatementGKN заполнение
Добрый день.
Уважаемые КИ, смотрели новую форму подачи заявления ГКУ?
...уж больно похожа на "StatementGKN", похоже лёд тронулся :)
Опять про сертификаты, ИнфоТеКС., Опять проблема с невозможностью работы сертификатов от некоторых центров сертификации
Боюсь утверждение не верно либо относится не к "тому".
вот: http://iitrust.ru/region/uc/reestr.php?phrase_id=174761
Опять про сертификаты, ИнфоТеКС., Опять проблема с невозможностью работы сертификатов от некоторых центров сертификации
Буквально сегодня отправлял 4 допа. от КИ с ключом данного УЦ.
Нужно копать настройки.
deleteEvents - работает?
*с исходниками, может и поможет
deleteEvents - работает?
подождите немножко, мы скоро выложим программку для отправки пакетов на портал (C#)
deleteEvents - работает?
C#
Схема запросов ГКН. Версия 3
Добрый день.
Задавал прямой вопрос - какую версию схемы использовать для подачи заявлений?
Ответ во вложении.

*сам еще не пробовал отправлять пакеты по данной схеме.
Подача доп. пакета через "прямой доступ" к заявке поданной через портал.
Спасибо.
Позицию Гаврилова Олега полностью поддерживаю, однако пока ситуация с нашими доп. пакетами не прояснилась.
Подача доп. пакета через "прямой доступ" к заявке поданной через портал.
Добрый день.
Имеется такая ситуация:
Был подан доп. пакет (в связи с приостановкой) сведений на МП через "прямой доступ".
Сам МП подавался посредством портала Росреестра - через соответствующую форму создания заявления.
Теперь имеем, что доп. пакет имеет статус "Выполнена", а вот сам МП так и висит в "Приостановке", при этом в истории нет и упоминания о доп. пакете.

Итак вопрос: Допустимо ли подавать доп.пакеты через "прямой доступ" на заявления поданные через портал Росреестра?
Спасибо.
Просмотрщик КПТ/КВЗУ+, Предлагаю инструмент для просмотра сведений КПТ/КВЗУ, так сказать в "наглядном" виде.
всё своё....
Что имеете под понятием "движок"?
Если рендеринг вектора то он написан на GDI+ (планируем порт на AGG)
Для хранения тайлов применяем спецификацию MBtiles (SQLite)
Атрибутивные значения объектов (семантика) - SQLite
Работа с СК - Proj4
Формат хранения параметров МСК - MapInfo :)

...в общем всего понемножку :)
Изменено: Александр Краснояров - 28.07.2015 11:32:53
Просмотрщик КПТ/КВЗУ+, Предлагаю инструмент для просмотра сведений КПТ/КВЗУ, так сказать в "наглядном" виде.
:) понятно, спасибо.
Просмотрщик КПТ/КВЗУ+, Предлагаю инструмент для просмотра сведений КПТ/КВЗУ, так сказать в "наглядном" виде.
1. Да, см п. 2.
2. RAD Studio (Delphi) - 95% кода.
3. Рефакторинг проекта. Много правок.
Изменено: Александр Краснояров - 20.07.2015 09:29:50
Просмотрщик КПТ/КВЗУ+, Предлагаю инструмент для просмотра сведений КПТ/КВЗУ, так сказать в "наглядном" виде.
Лучше следующего пояснения пока пока нет [url=https://youtu.be/Q5cLZgZ52jg?list=PLh3YR6BV-ZTpS0Nf_hfpezPdx3wY-26cw]>>посмотреть<<[/url]
Дистрибутив [url=https://cloud.mail.ru/public/APun/2Uy8yWTrb]>>скачать<<[/url] (запускать файл [B]go! MGIS.bat[/B])

В архиве portable версия M.GIS пока сильно урезанная по функционалу.
Пока исключены все дополнительные плагины и возможности касательно специфики предметной области - Землеустройства.

Если все будет успешно - в конце года это будет проект с открытым исходным кодом.

*QGIS не коим образом не имеет отношения к данному ПО, все совпадения действительно случайны :)
База XML (КПТ КПЗУ КВЗУ) ("программа-каталогизатор"), Небольшая утилитка предназначенная для организации хранения сведений xml документов
Добрый день.

Небольшое обновление
https://bitbucket.org/kras_ai/xmlbase/downloads/XMLBase%20v%200.2.2.rar
Актуальная схема ЕГРП, Подскажите где взять актуальную версию схемы выписки ЕГРП
Добрый день.
Прошу подсказать где можно поиметь актуальную версию схемы выписки ЕГРП?
Но не ту "актуальную" что размещена на росреестре [url=https://rosreestr.ru/site/fiz/postavit-nedvizhimost-na-kadastrovyy-uchet-/xml-skhemy/]W04_EXTRAST_FULL[/url].

Судя по имеющемуся у меня документу должна быть 5я версия XSD.

Спасибо.
Страницы: 1 2 След.