Присоединяюсь к предыдущему оратору.
В данной схеме реквизит Title идет как документ (tDocumentTitle), со всеми атрибутами документа (номер и пр.).
Что это за документ такой и какие данные туда вносить?

Цитата
Вадим Яковлев пишет: О каком xml-документе идет речь?

Видимо, о MapPlan_v01. Только не понятна сама процедура передачи xml-файлов в Росреестр. И вообще, там много чего не понятно.

Цитата

Вадим Яковлев пишет: Если руководствоваться здравым смыслом, то на титульном листе указывается информация о текущем передаваемом документе, но что в таком случае заполнять в приведенных полях: код документа, номер документа, дата выдачи документа? Писать Имя и дату создания файла, а какой в этом смысл? Титульный лист логичен для бумажного документа и совершенно непонятно зачем его добавили в xml-схемы документов, у которых нет бумажных аналогов.

Этот документ формируется органами власти и т.п. и как у любого документа у него должны быть такие реквизиты, как номер, дата, кем создан и т.п.

Цитата
Игорь Дегтярь пишет: Этот документ формируется органами власти и т.п. и как у любого документа у него должны быть такие реквизиты, как номер, дата, кем создан и т.п.

Мы ставим на учет сейчас охранные зоны газопровода, заказчик одна из дочек Газпрома. О каких органах власти идет речь в данном случае? Или необходимо регистрировать документ, присваивая ему исходящий номер и дату непосредственно у заказчика?

Цитата
Вадим Яковлев пишет: какую еще неизвестную и полезную для ГКН информацию можно почерпнуть из титульного листа?

А ни какую. Росреестр действует по принципу: "Мне не нужна твоя работа, мне нужно чтобы ты мучился".

Цитата
Игорь Дегтярь пишет: Сведения о зонах и границах - это документы межведомственного взаимодействия! Работа кадастрового инженера - это карта (план).

А Вы объясните это заказчику. Тем более, если заказчик не орган местного самоуправления, а обычное юр. лицо. Заказчику нужно внести сведения в ГКН, его не интересует, чья это работа.

Цитата

Николай Малютин пишет: Только вот заказчики (в т.ч. органы местного самоуправления) не собираются ничего формировать, а требуют от кадастровых инженеров полный пакет документов, включающий и MapPlan и ZoneToGKN (BoundToGKN). При этом никаких разъяснений о том как заполняются такие реквизиты как Title почему-то нет. Также нет разъяснений чьей ЭЦП должен быть подписаны ZoneToGKN (BoundToGKN), а также образы документов приложения - КИ, ОМС или и тем и другим.

Полностью согласен, все перекладывается на плечи исполнителя , насчет подписей: для себя решили так: карта-план и все что к нему приложено д.б. подписано ЭЦП того кто его подготовил(кадастровый инженер, юрлицо и т.д.), а BoundToGKN представителем ОМС.

Цитата
Алексей Ябров пишет: Spa1:Borders

Здесь прописывается для каждого ребра. Предположим граница сельского поселения проходит по реке или урочищу то есть ребер много. Как быть в таком случае?

Цитата
Игорь Дегтярь пишет: он идёт в ОМС

А вот тут Вы не правы. В данном случае ОМС не обязателен, вернее совсем не нужен.

И если, по Вашему, все просто, ответьте на вопрос Алексея:

Цитата
Алексей Ябров пишет: Присоединяюсь к предыдущему оратору. В данной схеме реквизит Title идет как документ (tDocumentTitle), со всеми атрибутами документа (номер и пр.). Что это за документ такой и какие данные туда вносить?

Цитата
Игорь Дегтярь пишет: некое лицо (не орган власти) хочет установить некую зону, он идёт в ОМС или выше (я так понимаю он компетентен по установлению этих зон). Этот ОМС говорит, ты принеси мне карту (план), а я подумаю. Вот тут как раз заинтересованное лицо и идет к КИ за картой (планом).

Судя по сообщениям от кадастровых инженеров это не совсем так. Как я понял:
Тот же ОМС обращается к кадастровому инженеру с целью сформировать, например, границу населенного пункта. При этом запрашивает от КИ весь пакет электронных документов. А вот получить номера и реквизиты чего-либо от представителей ОМС совсем не просто, т.к. они сами в большинстве случаев не понимают что это и для чего нужно. У ОМС есть единственная цель - поставить границу на учёт, за это "уплочено" кадастровому инженеру, и пусть разбирается с этим как может.
Вся проблема в том, что схема работы рассчитана на идеальные условия, когда органы местного самоуправления могут принять у кадастрового инженера карту (план) в электронном виде, сформировать на его основе свой XML, подписать и отправить в кадастровую. Но в реальности так гладко почти никогда не получается.

Цитата
Николай Малютин пишет: А вот и "новость"

Слов нет...

Цитата
Игорь Дегтярь пишет: По моему всё просто, когда понимаешь, что делаешь. Сведения о зонах и границах - это официальный документ, у него должен быть номер, дата и сведения о сформировавшем его лице, это и надо заполнить.

Игорь, то что вы написали применимо для мелких объектов, которые находятся в ведении ОМС. Установление охранной зоны магистрального газопровода осуществляется согласно правил, установленных постановлением правительства РФ. Охранные зоны в этом случае не согласовываются ни в ОМС, ни в субъекте РФ. Вы предлагаете лично г. Медведеву формировать и подписывать xml-файл ZoneTOGKN?

Опять же возвращаясь к нашим баранам:

Цитата
Вадим Яковлев пишет: Элемент: "Реквизиты документа" – должен содержать реквизиты XML-документа, воспроизводящего необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения

У меня пока только один вопрос: О каком xml-документе идет речь? Постановление ОМС или кого-либо выше об установлении охранных зон не является xml-документом, да и прилагается оно в документах MapPlan-а. Я так понимаю, что речь идет о передаваемом xml-документе ZoneToGKN. Означает ли это, что этот электронный файл (а бумажная версия не существует) должен где-то регистрироваться, ему должны присваиваться номер и дата?