КПТ 10
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти  
XML-схемы » XML по земле
Страницы: 1 2 След.
КПТ 10
#1
23.6458  
29.06.2016 15:07:09
Сегодня прислали файл КПТ с заголовком
href="https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/KPT/10/common.xsl

Кто нибудь слышал, что собираются выпускать новую схему КПТ?
 
 
#2
0  
29.06.2016 15:24:57
Нет, никто не слышал. Но зато слышали, что вовсю примерно с 22 июня выдают xml-файлы КПТ, выписок и паспортов, соответствующие новым версиям неопубликованных схем. :)))
 
 
#3
0  
29.06.2016 15:54:54
круто! как обычно впереди планеты всей)
Параллельный вопрос: заказчики начинают спрашивать про "проект планировки территории" в xml и что-то про Постановление №444 от 17.05.2016г. "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" http://docs.cntd.ru/document/420355781
Кто нибудь в курсе чего ждать?
Изменено: Артем Попов - 29.06.2016 15:55:20
 
 
#4
0  
29.06.2016 16:14:01
Цитата
Константин Финагеев пишет:
Нет, никто не слышал. Но зато слышали, что вовсю примерно с 22 июня выдают xml-файлы КПТ, выписок и паспортов, соответствующие новым версиям неопубликованных схем. ))
ваши пользователи нашли ссылку.
http://www.pkzo.ru/forum/51985/


Опять Росреестр шарады загадывает
 
 
#5
0  
29.06.2016 17:02:52
Вот, благодаря бдительным пользователям у нас будет неофициальная поддержка новых неофициальных схем :)
 
 
#6
0  
01.07.2016 11:52:43
Кому надо, собрал схему https://cloud.mail.ru/public/6G83/EGHGw39j3
 
 
#7
27.0371  
05.07.2016 18:22:56
схема выписки тоже есть на портале:
https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/Vidimus/07/schema/KVZU_v07/KVZU/KVZU_v07.xsd
и по окс:
https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/KVOKS/03/schema/KVOKS_v03/KVOKS/KVOKS_v03.xsd
https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/KVOKS/03/schema/KVOKS_v03/KVOKS/KVOKSLinear_v03.xsd

kpzu найти не смог не было xml-примера текущей версии
Изменено: Артем Попов - 05.07.2016 18:34:49
 
 
#8
0  
07.07.2016 14:38:35
КПЗУ https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/Vidimus_KP/06/schema/KPZU_v06/KPZU/KPZU_v06.xsd
 
 
#9
0  
08.07.2016 08:48:54
Все схемы http://inster.ru/XML.aspx
 
 
#10
0  
14.07.2016 18:22:16
может попробуем сдвинуть дело? давайте поплюсуем на госмониторе https://gosmonitor.ru/mob/234/feedback/318900
 
 
#11
0  
14.07.2016 18:32:26
+2 :)
 
 
#12
0  
14.07.2016 18:33:41
тока

+1
 
 
#13
0  
27.07.2016 07:22:13
Цитата
Юрий Федоринов пишет:
давайте поплюсуем на госмониторе
Что-то у них со зрением, никак не рассмотрят. :)
 
 
#14
0  
04.08.2016 10:45:41
коллеги, доброго дня.
а где эти новые схемы найти?
https://rosreestr.ru/site/ur/poluchit-svedeniya-iz-egrp/xml-skhemy/
все схемы, указанные там в разделе Актуальных, старые
 
 
#15
0  
04.08.2016 11:06:34
Влад, какие именно схемы имеются в виду? KVZU_7 и KPT_10? Так их официально и не публиковали.

Пока только здесь есть.
Цитата
Алексей Миронов пишет:
Все схемы http://inster.ru/XML.aspx
 
 
#16
0  
04.08.2016 12:04:50
Благодарю!
 
 
#17
0  
05.08.2016 12:58:15
Размышления на тему...

Решил облегчить жизнь своим кадастровых инженерам и сделать "примочку" для формирования KVZU_v07 из KPT_v10 (по типу Батищевкой, но у него пока только KVZU_v05 из KPT_v8 .
Что может быть проще? Находим строку с нужным кадастровым номером и копируем все, начиная с этой строки по </Parcel>. Добавляем "шапку", "хвост" и получаем КВЗУ. Ура! Но не тут то было! При проверке на валидность выясняется, что в КПТ элемент <Name> расположен между <Area> и <Location>, а в КВЗУ - перед <Area>. Аналогично и CadastralCost, в КПТ перед EntitySpatial, а КВЗУ - после.
И вот тут у меня возник вопрос - что это, вредительство или не профессионализм? А может быть в этом есть сермяжная правда, а я своим скудным умом того не понимаю?
Конечно, вопрос риторический, к сожалению никто из разработчиков здесь давно не появляется.
 
 
#18
-23.1481  
05.08.2016 13:08:48
порядок элементов никак не влияет на валидность схемы.
если вы сформировали XML KVZU_07 и она не валидна, то скорее всего вы что-то пропустили или добавили лишнего.

а в чем вообще смысл перевода КПТ в КВЗУ? если воспользоваться таким документом при формировании меж.плана, это же "предоставление заранее не достоверных сведений"?
Изменено: Дмитрий Баландин - 05.08.2016 13:45:53
 
 
#19
0  
05.08.2016 13:13:36
Цитата
Дмитрий Баландин пишет:
скорее всего вы что-то пропустили или добавили лишнего.
Нет, там все, что надо. При перестановке элементов на нужные места - все нормально. Валидность проверяю с помощью Notepad++.


Цитата
Дмитрий Баландин пишет:
"предоставление заранее не достоверных сведений"
Не согласен, ведь КПТ вполне достоверен и легален.
 
 
#20
0  
05.08.2016 13:17:00
Можете выложить получившийся документ?

Про достоверность и легальность - недавно рассказывали про случай, что кадастровому инженеру из Татарстана, вписали "недостоверные сведения" за то, что он воспользовался точками ОМС, при этом не подтвердив получение их координат в муниципалитете соответствующим запросом.
 
 
#21
0  
05.08.2016 13:19:33
Мне вот тоже интересно, а в чём смысл такого костыля? Пользователь может думает, что при конвертации появятся сведения о правах и частях?)
 
 
#22
0  
05.08.2016 13:22:08
Цитата
порядок элементов никак не влияет на валидность схемы
Это эпик фейл... :)
 
 
#23
0  
05.08.2016 13:36:49
Цитата
Константин Финагеев пишет:
Это эпик фейл...
да, влияет. не разобрался, сорян
 
 
#24
0  
05.08.2016 13:39:23
Цитата
Не согласен, ведь КПТ вполне достоверен и легален.
А если из подписанного и прошытого бумажного документа вырезать пару строк и переставить в них местами слова - такой документ будет достоверен и легален ? ;)
 
 
#25
0  
05.08.2016 13:42:13
Цитата
Мне вот тоже интересно, а в чём смысл такого костыля?
Это же импортозамещение и экономия народных средств: покупаешь один раз кпт и получаешь бесплатно и навсегда кучу паспортов и выписок! ;)
 
 
 
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)