Получение списка участков в квартале и вообще работа с полем where

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
ПКК » Общие вопросы по использованию
Страницы: 1 2 След.
[ Закрыто ] Получение списка участков в квартале и вообще работа с полем where
Добрый день.

Пытаюсь выяснить, что вообще работает, или не работает на сервисе ArcgGis.

http://maps.rosreestr.ru/arcgis/rest/services/Cadastre/CadastreOriginal/MapServer/­0/query
Запросы по участкам. Если поле where заполнено, запрос вообще не выполняется...

Failed to execute query
Изменено: Григорий Поверенный - 27.04.2015 11:58:18
Доигрались походу действительно....

Возможно из за таких друзей как - http://kadklaster.ru/map

Росреестр рубит возможность множественных запросов из ПКК....
богатая организация http://kadklaster.ru
Oracle используют
Снимок.png (49.99 КБ)
Цитата
Владислав Филиппов пишет:
богатая организация http://kadklaster.ru
Oracle используют
Ответ в тему!!! Наверно интересно считать деньги в чужом кармане?

Цитата
Григорий Поверенный пишет:
Доигрались походу действительно....

Возможно из за таких друзей как - http://kadklaster.ru/map

Росреестр рубит возможность множественных запросов из ПКК....
Считаете, что множественные запросы не смог обработать ArcgGis? Все гораздо проще: РР хочет монетезировать информацию. При таком подходе скоро ПКК деградирует до уровня "Публічна кадастрова карта України".

Цитата
Григорий Поверенный пишет:
Пытаюсь выяснить, что вообще работает, или не работает на сервисе ArcgGis.

http://maps.rosreestr.ru/arcgis/rest/services/Cadastre/CadastreOriginal/MapServer/­0/query
Запросы по участкам. Если поле where заполнено, запрос вообще не выполняется...

Failed to execute query
Запросы выполняются как и раньше, только пространственные данные не приходят.
Код
Ответ в тему!!! Наверно интересно считать деньги в чужом кармане?
Я-то порадоваться хотел что люди деньги хорошие на сабже зарабатывают, а тут ...

А насчёт тучи запросов и прочего связанного с ПКК Виталий Загоровский может пояснить, попробую позвать его
Да, действительно запросы заработали...

Тогда в продолжении темы.

А Виталий Загоровский случайно не подскажет в ситуации с получением событий сервиса прямого доступа?

Ну и по ПКК.

Я так понимаю, уважаемый Виктор Хвалынский, расписывается в том, что данные с РР скачивались таким образом? Я не ошибаюсь?

А как же условия использования ПКК?

  1. Условия использования

    1. Любая информация, размещенная на Публичной кадастровой карте, включая картографические материалы (далее – «Данные»), предназначена исключительно для некоммерческого использования.

    2. Любое копирование Данных, воспроизведение, переработка, распространение, размещение в свободном доступе (опубликование) в сети Интернет, любое использование в средствах массовой информации и/или в коммерческих целях без предварительного письменного разрешения правообладателя запрещается, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Соглашением.

    3. Данные защищены законодательством о защите информации и интеллектуальной собственности.
Если каждый у себя захочет сделать копию ПКК я думаю росреестру не очень понравится такое...

А если ещё и каким то образом захочет "монетезировать информацию"...

Прошу Вас извинить меня если ошибаюсь.
Изменено: Григорий Поверенный - 29.04.2015 06:58:13
Цитата
Григорий Поверенный пишет:

Я так понимаю, уважаемый Виктор Хвалынский , расписывается в том, что данные с РР скачивались таким образом? Я не ошибаюсь?
Не понял о чем Вы. Но надеюсь не собираетесь мне что то приписывать. Если хотите уточнить вопрос то на мыло или в личку.

Пожалуй тема, размещенная в топике исчерпана.
Цитата
тема, размещенная в топике исчерпана.
Это конечно.
Цитата
Виктор Хвалынский пишет:
Все гораздо проще: РР хочет монетезировать информацию.
РР дай Бог справиться с целями, которые у них в дорожной карте записаны.


Цитата
Григорий Поверенный пишет:

А Виталий Загоровский случайно не подскажет в ситуации с получением событий сервиса прямого доступа?
Пишите обращения в РР через сайт. Они обязаны ответить.

Цитата
Григорий Поверенный пишет:
Я так понимаю, уважаемый Виктор Хвалынский , расписывается в том, что данные с РР скачивались таким образом? Я не ошибаюсь?

А как же условия использования ПКК?
Условия использования никто не читает.
Данные из ПКК таким образом скачивались и в последнее время это приняло массовый характер, что создало высокую нагрузку на сервера.
Вследствие чего легальные пользователи не могли получить доступ к ПКК. После отключение возможности скачивания геометрии, работа ПКК нормализовалась, в чем вы сами можете убедиться.
Спасибо за развёрнутый ответ!

Хорошо, что есть возможность получить вразумительный ответ.

Теперь, всё же, в продолжении темы.

Планируется ли открыть возможность получать графику, например с какой то периодичностью, например N объектов в час с одного ip... Уж очень была полезная штука!

Когда в своём приложении хотя бы как то определятся с положением объекта на карте если знаешь только КН. (в нашем десктоп ПО).

И ещё... раньше по моему больше атрибутики было по объекту в функции query, я могу ошибаться.
Цитата
Григорий Поверенный пишет:
Планируется ли открыть возможность получать графику, например с какой то периодичностью, например N объектов в час с одного ip... Уж очень была полезная штука!
Нет. Для этого предназначен доступ к ИР ГКН, который пока никак не запустят.

Цитата
Григорий Поверенный пишет:
Когда в своём приложении хотя бы как то определятся с положением объекта на карте если знаешь только КН. (в нашем десктоп ПО).
Приблизительное положение вы можете получить из семантики, там указан охватывающий прямоугольник для объекта.

Цитата
Григорий Поверенный пишет:
И ещё... раньше по моему больше атрибутики было по объекту в функции query, я могу ошибаться.
Состав атрибутов не менялся, за исключением поля геометрии.
ИР ГКН я так понимаю программного интерфейса не имеет и будет платным?
Да... какая была классная штука.... этот сервис.
Надавать бы по этим наглым рыжим мордам... (кто качал графику поточно...)
Цитата
Виталий Загоровский пишет:
После отключение возможности скачивания геометрии, работа ПКК нормализовалась, в чем вы сами можете убедиться.
Ага, сегодня весь день убеждаемся в стабильности работы :D
Цитата
Виталий Загоровский пишет:
Данные из ПКК таким образом скачивались и в последнее время это приняло массовый характер, что создало высокую нагрузку на сервера.
Вследствие чего легальные пользователи не могли получить доступ к ПКК.
А вообще подход конечно просто фиеричный. Вместо того, что бы ограничить запросы или сделать лёгкие интерфейсы для получения обещанной ранее в т.ч. СТОРОННИМ РАЗРАБОТЧИКАМ, а не только веб-сайту росреестра (и активно пиаренной всем руководством ИТ департамента РР на всех конференциях и прямых столах) информации, просто вырубили сервисы. Причём, как показала жизнь ПКК, на работоспособности ПКК это ни как не сказалось, ПКК как лежала, так и дальше лежит. Что то мне подсказывает, что вся проблема в криворукости обслуживающего персонала. Весь конец прошлого года кричали о 40% роста в год посещаемости и... не смогла? Что ж за планирование архитектуры, если 40% рост "лицензионных посетителей" в год убийственен?
Цитата
Игорь Дегтярь пишет:

Ага, сегодня весь день убеждаемся в стабильности работы
Ну не без вашей помощи лично или ваших коллег из компании. Кому интересно пришла такая светлая мысль в фоне запрашивать расширенную информацию по всем участкам в квартале, даже если пользователь выбрал только один участок. Итого вместо одного запроса ваш софт генерирует сотни и тысячи запросов, результат которых никому не нужен. Вот из-за таких специалистов мы и имеем то что имеем. И это только один пример из десятка программ подобного рода.
Виталий, а как вычислили что это "Бизнес ПОиНТ"?
Цитата
Игорь Дегтярь пишет:

А вообще подход конечно просто фиеричный. Вместо того, что бы ограничить запросы или сделать лёгкие интерфейсы для получения обещанной ранее в т.ч. СТОРОННИМ РАЗРАБОТЧИКАМ, а не только веб-сайту росреестра (и активно пиаренной всем руководством ИТ департамента РР на всех конференциях и прямых столах) информации, просто вырубили сервисы. Причём, как показала жизнь ПКК, на работоспособности ПКК это ни как не сказалось, ПКК как лежала, так и дальше лежит. Что то мне подсказывает, что вся проблема в криворукости обслуживающего персонала. Весь конец прошлого года кричали о 40% роста в год посещаемости и... не смогла? Что ж за планирование архитектуры, если 40% рост "лицензионных посетителей" в год убийственен?
В вашем сообщении нет ни одного слова правды.
Никто никогда не обещал доступ к данным через сервисы на ПКК.
Для этого предназначался ИР ГКН.
ПКК проектировалась и разрабатывалась 4 года назад для плановой нагрузки 500 одновременных пользователей.
Сейчас обслуживается 3000 одновременных пользователей.
В год рост количества пользователей не 40%, а 150% и так уже четвертый год подряд.
Подробности можете узнать здесь https://www.facebook.com/cadastremap/photos/a.257697644352355.57687.256832084438911/640438779411571/?type=1&theater

P.S. Прежде чем учить других "криворуких", начните с себя
Изменено: Виталий Загоровский - 05.05.2015 17:44:42
Цитата
Владислав Филиппов пишет:
Виталий, а как вычислили что это "Бизнес ПОиНТ"?
Пусть это останется маленькой тайной.
Цитата
Виталий Загоровский пишет:
В вашем сообщении нет ни одного слова правды.
Никто никогда не обещал доступ к данным через сервисы на ПКК.
Для этого предназначался ИР ГКН.
ПКК проектировалась и разрабатывалась 4 года назад для плановой нагрузки 500 одновременных пользователей.
Сейчас обслуживается 3000 одновременных пользователей.
В год рост количества пользователей не 40%, а 150% и так уже четвертый год подряд.
Подробности можете узнать здесь https://www.facebook.com/cadastremap/photos/a.257697644352355.57687.256832084438911/640438779411571/?type=1&theater

P.S. Прежде чем учить других "криворуких", начните с себя
Приятно что смотрите на то, как вас используют. Плохо, что не думаете, как это перевести в нормальное русло.

1. Сотни запросов? Не преувеличивайте наши заслуги: 100 ЗУ и ОКСов в квартале - 5 запросов. Один раз. С кешированием ответа на клиенте и в нашем кэше.

а) не мы закрыли получение списка КН, типа объекта и Bounds (трех полей) одним запросом (ArcGis + where).
б) не мы оставили один способ получения такой информации (через единственное ваше API, которое возвращает нам кучу мусора, реально нам не нужного).

2. Почему не один? Потому что мы, в отличии от вас, смотрим что и зачем делает пользователь, и если в 90% случаев пользователю нужна графика (раньше была нужна, сейчас благодаря вам его хотелки отпали) на квартал, то первым запросом мы знаем, у какого объекта она есть (bounds). И запрос графики идёт не тупо - молотим всё, а дайте пожалуйста этого, этого и этого (и в кэш, и больше не спрашиваем). Вы убили этот функционал, поломали то, что мы законно и обоснованно наработали, с какой радости сейчас (когда эта инфа вроде бы сразу не нужна) мы должны её оптимизировать под новый сценарий? Вы нас 5 раз за последние 3 месяца без предупреждения и объяснения вынуждали переделывать получение информации о геометрии (вслепую), а мы должны в такой гонке думать об оптимизации?

3. Закрывая простые способы, вы себе подкладываете свинью. Мы работаем с открытыми сервисами (с чего вы взяли, что ArcGis это ваше святое и непущаю, почитайте свою документацию, например паспорт открытого источника информации http://goo.gl/qvZdQ6, вашу ненаглядную Гончарову Людмилу Ивановну, которая не далее как пару месяцев назад рассказывала при правительстве Москвы, в том числе, и об открытых источниках информации, и о вебсервисах открытых). Если вы считаете, что данные только ваши - то мы считаем, что данные как ваши, так и наши. Не нравится, как работаем наш софт - вэлкам. Предложите лёгкий способ получения инфы. В справке - 2 документа, описывающие программные возможности получать информацию. Сколько в них актуального? Сколько в них рекомендаций?

А иначе вы уходите из "верните 4 точки" в "нарисуйте картинку в png размером этак 2000 на 2000 со сглаживанием". И сегодня удивляетесь, что кто-то (пока не мы) выкачивает растрами всю ПКК?
Цитата
Виталий Загоровский пишет:
Никто никогда не обещал доступ к данным через сервисы на ПКК.
Для этого предназначался ИР ГКН.
коллеги, я несколько раз про это писал.
всё что работает с http://maps.rosreestr.ru/arcgis/services/ необходимо для функционирования ТОЛЬКО вот этого http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/
Ок, давайте по порядку:

>> Рост количества пользователей 150% и так уже четвертый год подряд:
А здесь что за подробности? По моему 2014 к 2013, т.е. рост за год - и 40%.. https://www.facebook.com/cadastremap/photos/a.257697644352355.57687.256832084438911/633578803430902/
И комметарий вашей же команды: "ПКК 2014 год к 2013 году. Рост количества пользователей в 1,5 раза.". (где вы слегка округлили, 44% и 50% всё-таки немного разницы есть).

>> Никто никогда не обещал доступ к данным через сервисы на ПКК.

http://nsdi.ru/geoportal/ - разве не ресурс РР? Ваши данные первые из рекомендуемых, с полным описанием форматов и с марта 2012 года "в бою".

Дальше больше: http://goo.gl/q6divr - третий раздел, это разве не реклама API публичной кадастровой карты? По-моему заголовок "Публичная кадастровая карта API’s" подразумевает именно API, а ниже перечислено даже: и REST API, и WMS (то как раз, что всех здесь интересует и чем все "неправильно" и "незаконно" пользовались до недавних пор). Автор доклада вроде не последний человек в РР, или она ошибается и "никто не обещал"?

Так что прежде чем обвинять других во лжи, может быть посмотрите первоисточники РР (если они врут или заблуждаются, то пусть уж как-нибудь публично изменят свои "показания" ;) , на основе которых сторонние разработчики (в т.ч. и мы) вкладывали силы и средства в интерграцию с "развивающимися электронными услугами РР" ?

Мы уже второй месяц предлагаем цивилизованный диалог (и вашим админам на facebook, и Гончаровой Л.И.) между разработчиками и администрацией ПКК, раз у производительности ПКК проблемы. В ответ очередные перекрытия. Вот вам форум, площадка которая для этого и создана была в своё время. Не нравятся наши запросы? Предложите свои, давайте договариваться. Естественно, если всё-таки вы примете позицию, что "кто-то всё-таки что-то обещал".
Цитата
Игорь Дегтярь пишет:
И комметарий вашей же команды: "ПКК 2014 год к 2013 году. Рост количества пользователей в 1,5 раза.". (где вы слегка округлили, 44% и 50% всё-таки немного разницы есть).
В 6 раз за четыре года вам подойдет?


Цитата
Игорь Дегтярь пишет:
http://nsdi.ru/geoportal/ - разве не ресурс РР? Ваши данные первые из рекомендуемых, с полным описанием форматов и с марта 2012 года "в бою".
Сервисы ПКК работают и вы можете их подключить, но при этом вы должны помнить об лицензионном соглашении. Прочтите его внимательно.


Цитата
Игорь Дегтярь пишет:
Дальше больше: http://goo.gl/q6divr - третий раздел, это разве не реклама API публичной кадастровой карты? По-моему заголовок "Публичная кадастровая карта API’s" подразумевает именно API, а ниже перечислено даже: и REST API, и WMS (то как раз, что всех здесь интересует и чем все "неправильно" и "незаконно" пользовались до недавних пор). Автор доклада вроде не последний человек в РР, или она ошибается и "никто не обещал"?
Вы бы сами сначала ознакомились с этой презентацией. Сервисы доступны и по REST API и WMS. У вас проблема их подключить?
Но прежде чем подключать ознакомьтесь с лицензионным соглашением ПКК.


Цитата
Игорь Дегтярь пишет:
Так что прежде чем обвинять других во лжи, может быть посмотрите первоисточники РР (если они врут или заблуждаются, то пусть уж как-нибудь публично изменят свои "показания" , на основе которых сторонние разработчики (в т.ч. и мы) вкладывали силы и средства в интерграцию с "развивающимися электронными услугами РР" ?
"Сторонним" разработчикам прежде чем вкладывать "силы и средства" стоило бы ознакомиться с лицензионным соглашением ПКК и не путать теплое с мягким, а именно доступ к ИР ГКН и ПКК.

Цитата
Игорь Дегтярь пишет:
Мы уже второй месяц предлагаем цивилизованный диалог (и вашим админам на facebook, и Гончаровой Л.И.) между разработчиками и администрацией ПКК, раз у производительности ПКК проблемы. В ответ очередные перекрытия. Вот вам форум, площадка которая для этого и создана была в своё время. Не нравятся наши запросы? Предложите свои, давайте договариваться. Естественно, если всё-таки вы примете позицию, что "кто-то всё-таки что-то обещал".
Прочитайте еще раз все выше написанное. И ответ вам сам придет в голову.
Изменено: Виталий Загоровский - 05.05.2015 19:24:09
Цитата

Сервисы ПКК работают и вы можете их подключить, но при этом вы должны помнить об лицензионном соглашении. Прочтите его внимательно.
Но прежде чем подключать ознакомьтесь с лицензионным соглашением ПКК.
"Сторонним" разработчикам прежде чем вкладывать "силы и средства" стоило бы ознакомиться с лицензионным соглашением ПКК и не путать теплое с мягким, а именно доступ к ИР ГКН и ПКК.
я уже прочитал соглашение. очень познавательно.
http://nsdi.ru/geoportal/catalog/content/disclaimer.page
Цитата
Владимир Федоров пишет:
Цитата

Сервисы ПКК работают и вы можете их подключить, но при этом вы должны помнить об лицензионном соглашении. Прочтите его внимательно.
Но прежде чем подключать ознакомьтесь с лицензионным соглашением ПКК.
"Сторонним" разработчикам прежде чем вкладывать "силы и средства" стоило бы ознакомиться с лицензионным соглашением ПКК и не путать теплое с мягким, а именно доступ к ИР ГКН и ПКК.
я уже прочитал соглашение. очень познавательно.
http://nsdi.ru/geoportal/catalog/content/disclaimer.page
При чем здесь геопортал?
Разговор ведь про ПКК. Сходите на ПКК и там почитайте.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)