| Цитата |
Виталий Загоровский пишет:
В вашем сообщении нет ни одного слова правды.
Никто никогда не обещал доступ к данным через сервисы на ПКК.
Для этого предназначался ИР ГКН.
ПКК проектировалась и разрабатывалась 4 года назад для плановой нагрузки 500 одновременных пользователей.
Сейчас обслуживается 3000 одновременных пользователей.
В год рост количества пользователей не 40%, а 150% и так уже четвертый год подряд.
Подробности можете узнать здесь https://www.facebook.com/cadastremap/photos/a.257697644352355.57687.256832084438911/640438779411571/?type=1&theater
P.S. Прежде чем учить других "криворуких", начните с себя |
Приятно что смотрите на то, как вас используют. Плохо, что не думаете, как это перевести в нормальное русло.
1. Сотни запросов? Не преувеличивайте наши заслуги: 100 ЗУ и ОКСов в квартале - 5 запросов. Один раз. С кешированием ответа на клиенте и в нашем кэше.
а) не мы закрыли получение списка КН, типа объекта и Bounds (трех полей) одним запросом (ArcGis + where).
б) не мы оставили один способ получения такой информации (через единственное ваше API, которое возвращает нам кучу мусора, реально нам не нужного).
2. Почему не один? Потому что мы, в отличии от вас, смотрим что и зачем делает пользователь, и если в 90% случаев пользователю нужна графика (раньше была нужна, сейчас благодаря вам его хотелки отпали) на квартал, то первым запросом мы знаем, у какого объекта она есть (bounds). И запрос графики идёт не тупо - молотим всё, а дайте пожалуйста этого, этого и этого (и в кэш, и больше не спрашиваем). Вы убили этот функционал, поломали то, что мы законно и обоснованно наработали, с какой радости сейчас (когда эта инфа вроде бы сразу не нужна) мы должны её оптимизировать под новый сценарий? Вы нас 5 раз за последние 3 месяца без предупреждения и объяснения вынуждали переделывать получение информации о геометрии (вслепую), а мы должны в такой гонке думать об оптимизации?
3. Закрывая простые способы, вы себе подкладываете свинью. Мы работаем с открытыми сервисами (с чего вы взяли, что ArcGis это ваше святое и непущаю, почитайте свою документацию, например паспорт открытого источника информации http://goo.gl/qvZdQ6, вашу ненаглядную Гончарову Людмилу Ивановну, которая не далее как пару месяцев назад рассказывала при правительстве Москвы, в том числе, и об открытых источниках информации, и о вебсервисах открытых). Если вы считаете, что данные только ваши - то мы считаем, что данные как ваши, так и наши. Не нравится, как работаем наш софт - вэлкам. Предложите лёгкий способ получения инфы. В справке - 2 документа, описывающие программные возможности получать информацию. Сколько в них актуального? Сколько в них рекомендаций?
А иначе вы уходите из "верните 4 точки" в "нарисуйте картинку в png размером этак 2000 на 2000 со сглаживанием". И сегодня удивляетесь, что кто-то (пока не мы) выкачивает растрами всю ПКК?
, на основе которых сторонние разработчики (в т.ч. и мы) вкладывали силы и средства в интерграцию с "развивающимися электронными услугами РР" ?