Встречаем гений инженерной мысли от Росреестра
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти  
XML-схемы » XML по земле
Встречаем гений инженерной мысли от Росреестра
#1
0  
25.08.2014 16:33:20
Опубликована новая схема ZoneToGKN_v03https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_state_services/cc_ib_GKU/cc_ib_documen­t-schemes-gkn_xml/cc_ib_nedvijj_blanki_xml_files (пункт 9.15)
Схема вводится взамен старой (п. 9.5).
"Гений" заключается в отсутствии явного указания версии схемы в самом файле. :D :D :D
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Ответы
#76
0  
29.01.2015 21:46:31
Цитата
Борис Деточкин пишет:
Схемы есть и XSLT по ним сделаны. Странно, что их не выкладывают. Другой информацией я не владею, к сожалению.
Спасибо. А можно немного обнаглеть и попросить их выложить здесь :oops: ?

UPD.
Даже XSLT сделали, вот это круто! Молодцы!!!
Изменено: Игорь Дегтярь - 29.01.2015 21:48:30
 
 
#77
308.7603  
29.01.2015 22:15:02
Цитата
Игорь Дегтярь пишет:
Цитата
Спасибо. А можно немного обнаглеть и попросить их выложить здесь ?
Здесь я не буду их выкладывать во избежании разных непоняток. Но желающие могут посмотреть на них внутри XSLT. Только на данный момент там не самые свежие схемы МП и ТП и придется ждать, когда будут выложены на сайте актуальные.

https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/MP/05/schema/MP_v05/MP_v05.xsd

https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/TP/03/schema/TP_v03/TP_v03.xsd
https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/TP/03/schema/TP_v03/TPLinear_v03.xsd
 
 
#78
0  
29.01.2015 22:20:28
Цитата
Борис Деточкин пишет:
Здесь я не буду их выкладывать во избежании разных непоняток. Но желающие могут посмотреть на них внутри XSLT. Только на данный момент там не самые свежие схемы МП и ТП и придется ждать, когда будут выложены на сайте актуальные.

https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/MP/05/schema/MP_v05/MP_v05.xsd

https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/TP/03/schema/TP_v03/TP_v03.xsd
https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/TP/03/schema/TP_v03/TPLinear_v03.xsd
Борис, спасибо огромное, этого достаточно. Просто хочется иметь представление, с чем придётся работать1
 
 
#79
0  
29.01.2015 22:35:43
Борис, спасибо! А можно еще обнаглеть? :) А описания схемы нет?
 
 
#80
0  
29.01.2015 22:40:59
Чертежи и схемы одним пдф файлом, жесть, интересно кто это придумал?((( Росреестр то сам смогёт всосать такой чертёж листов на 120?
 
 
#81
53.1075  
29.01.2015 22:41:16
Цитата
Сергей Авакимян пишет:
Борис, спасибо! А можно еще обнаглеть? А описания схемы нет?
Все описания я убрал из наборов. Надо ждать :)
 
 
#82
0  
30.01.2015 01:37:08
Цитата
Борис Деточкин пишет:
https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/MP/05/schema/MP_v05/MP_v05.xsd

https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/TP/03/schema/TP_v03/TP_v03.xsd
https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/TP/03/schema/TP_v03/TPLinear_v03.xsd
Я правильно понял, что здесь у корневых элементов по прежнему не будет неймспейса?
Есть ли маленький тестовый пример пятого межплана? //продолжаем наглеть :)
Заранее спасибо, что не бросаете нас один на один с росреестром :)
 
 
#83
0  
30.01.2015 05:39:57
Борис, ждём. Давеча Фокина делала документ с пояснениями к схемам, особенно про EntitySpatial.
Будет очень полезно.
 
 
#84
0  
30.01.2015 11:02:35
Цитата
Игорь Дегтярь пишет:
Чертежи и схемы одним пдф файлом, жесть, интересно кто это придумал?((( Росреестр то сам смогёт всосать такой чертёж листов на 120?
Почему одним? 3 на чертежи и схемы, 1 на акт согласования и кучка на абрисы.
Цитата
Артем Попов пишет:
Цитата
Борис Деточкин пишет:
https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/MP/05/schema/MP_v05/MP_v05.xsd

https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/TP/03/schema/TP_v03/TP_v03.xsd
https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/TP/03/schema/TP_v03/TPLinear_v03.xsd
Я правильно понял, что здесь у корневых элементов по прежнему не будет неймспейса?
Есть ли маленький тестовый пример пятого межплана? //продолжаем наглеть
Заранее спасибо, что не бросаете нас один на один с росреестром
Да, здесь пока без неймспейсов. Примеры же можно нагенерировать (для себя я в основном так и делал).
Цитата
Владислав Филиппов пишет:
Борис, ждём. Давеча Фокина делала документ с пояснениями к схемам, особенно про EntitySpatial.
Будет очень полезно.
Все будет. И схемы, и описания. EntitySpatial особо сильно не менялся.
 
 
#85
0  
30.01.2015 11:19:56
Цитата
Борис Деточкин пишет:
Почему одним? 3 на чертежи и схемы, 1 на акт согласования и кучка на абрисы.
Так чертежи бывают по 100 и более листов. Одно дело текстовый пдф и совсем другое картинки. Это практически фатальная ошибка, нам присылали чертежи на ЕЗ размером с пару московских областей. Причем, посмотрел ТП на линейное сооружение, там для чертежей множественное приложение. С актом согласования опять касяк, их может быть несколько, на каждый уточняемый участок ((( Мне вообще кажется, что имеет смысл добавлять акт непосредственно к уточняемому участку.
А по поводу чертежей, надо хорошо подумать, есть гигантские чертежи их даже подписывать ЭЦП проблематично!
 
 
#86
0  
30.01.2015 11:38:26
Цитата
Игорь Дегтярь пишет:
Цитата
Так чертежи бывают по 100 и более листов. Одно дело текстовый пдф и совсем другое картинки. Это практически фатальная ошибка, нам присылали чертежи на ЕЗ размером с пару московских областей. Причем, посмотрел ТП на линейное сооружение, там для чертежей множественное приложение. С актом согласования опять касяк, их может быть несколько, на каждый уточняемый участок ((( Мне вообще кажется, что имеет смысл добавлять акт непосредственно к уточняемому участку.
Цитата
А по поводу чертежей, надо хорошо подумать, есть гигантские чертежи их даже подписывать ЭЦП проблематично!
В таком случае и XSLT может не отработать. Есть у меня сомнения, что браузер сможет переварить такие объемы. Проверю на чем-нибудь огромном :)
 
 
#87
0  
30.01.2015 11:47:04
Цитата
Борис Деточкин пишет:
В таком случае и XSLT может не отработать. Есть у меня сомнения, что браузер сможет переварить такие объемы. Проверю на чем-нибудь огромном
Браузер успешно сдыхает и на выписках)) Но это мы обошли генерацией хтмля. В общем то хслт преобразование не столь критично и здесь можно было бы обойтись банальной сцылой на каждый файлик чертежа.
Может одним файлом сделали из за приказа, который требует образы документов одним файлом? Но на чертежи это требование не распространяется, т.к. это графические разделы и они не относятся к образам бумажных документов.
Изменено: Игорь Дегтярь - 30.01.2015 11:49:09
 
 
#88
0  
30.01.2015 13:28:54
Цитата
Игорь Дегтярь пишет:
Цитата
Браузер успешно сдыхает и на выписках)) Но это мы обошли генерацией хтмля. В общем то хслт преобразование не столь критично и здесь можно было бы обойтись банальной сцылой на каждый файлик чертежа.
Цитата
Может одним файлом сделали из за приказа, который требует образы документов одним файлом? Но на чертежи это требование не распространяется, т.к. это графические разделы и они не относятся к образам бумажных документов.
А на каких выписках сдыхает? Большого объема XML?

На тему приложенных файлов, я проконсультировался со старшими и более опытными коллегами и они подсказали, что согласно п.19 приказа "Если бумажный документ состоит из двух и более листов, электронный образ такого бумажного документа формируется в виде одного файла". Плюс ко всему "Разделы, относящиеся к графической части межевого плана, Акт согласования, а также документы, которые в соответствии с Требованиями подлежат включению в состав Приложения, оформляются в форме электронных образов бумажных документов в виде файлов в формате PDF".
 
 
#89
0  
30.01.2015 14:28:29
Цитата
Борис Деточкин пишет:
А на каких выписках сдыхает? Большого объема XML?
Да, на больших. Есть выписки по 300 Мб., но обычно начинают умирают на 20 Мб.


Цитата
Борис Деточкин пишет:
На тему приложенных файлов, я проконсультировался со старшими и более опытными коллегами и они подсказали, что согласно п.19 приказа "Если бумажный документ состоит из двух и более листов, электронный образ такого бумажного документа формируется в виде одного файла". Плюс ко всему "Разделы, относящиеся к графической части межевого плана, Акт согласования, а также документы, которые в соответствии с Требованиями подлежат включению в состав Приложения, оформляются в форме электронных образов бумажных документов в виде файлов в формате PDF".
Вот тут как раз и ошибка, чертёж это не образ бумажного документа, это графические разделы МП и п,19 Приказа не может распространяться на схемы и чертежи! Их же никто не печатает, что бы отсканить, 21 век всё же на дворе)))
п.19 последние два абзаца, как раз последний абзац, он поэтому и отдельный, что описывает именно требования к сканам доков. Я понимаю конечно, что можно трактовать по разному, но я очень прошу вас, проконсультируйтесь с заказчиком. Они же сами потом не смогут открыть эти чертежи!
 
 
#90
0  
05.02.2015 11:24:15
Цитата
Вадим Яковлев пишет:
Последнее времявсе вопросы в Росреестре, к сожалению, решаются только посредством отказов в постановке на кадастровый учет. Сейчас передали несколько карта-планов, подготовленных по старой xml-схеме. Надеюсь, получив отказ, что-нибудь прояснится .
Ну вот и прояснилось! Получили первый отказ, с 20.01.2015 г. карта-план принимается по новым xml-схемам :-)
 
 
#91
0  
05.02.2015 11:36:33
Цитата
Вадим Яковлев пишет:
карта-план принимается по новымxml-схемам
А Хантыйская палата пока принимает по старым, во всяком случае, позавчера так ответили по телефону. С новой у них какие-то проблемы. Они и КВ с КПТ пока по старым выдают.
 
 
#92
0  
14.02.2015 10:18:29
Цитата
Сергей Авакимян пишет:
Цитата
Вадим Яковлев пишет:
карта-план принимается по новымxml-схемам
А Хантыйская палата пока принимает по старым, во всяком случае, позавчера так ответили по телефону. С новой у них какие-то проблемы. Они и КВ с КПТ пока по старым выдают.
КВЗУ начали в 6й версии выдавать


Код 
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://portal.rosreestr.ru/xsl/GKN/Vidimus/06/common.xsl"?>
<KVZU xmlns:ns2="urn://x-artefacts-rosreestr-ru/commons/complex-types/numbers/1.0" xmlns:ns3="urn://x-artefacts-rosreestr-ru/commons/complex-types/entity-spatial/2.0.1" xmlns:ns4="urn://x-artefacts-rosreestr-ru/commons/complex-types/address-output/3.0.1" xmlns:ns5="urn://x-artefacts-rosreestr-ru/commons/complex-types/natural-objects/1.0.1" xmlns:ns6="urn://x-artefacts-smev-gov-ru/supplementary/commons/1.0.1" xmlns:ns7="urn://x-artefacts-rosreestr-ru/commons/complex-types/document-output/3.0.1" xmlns:ns8="urn://x-artefacts-rosreestr-ru/commons/complex-types/certification-doc/1.0" xmlns="urn://x-artefacts-rosreestr-ru/outgoing/kvzu/6.0.9">
 
 
#93
0  
14.02.2015 10:48:45
Да, в понедельник тоже пришла КВЗУ по новой версии.
 
 
#94
0  
19.02.2015 11:35:06
Блииин!!! :cry:
Ну зачем так?
КПТ в.9. SpelementUnit/TypeUnit для окружности стоит "Точка", когда раньше, в других схемах, была "Окружность". И тип такой есть...
Коллеги, имейте ввиду! еще одно мелкое исправление.
spatial.png (26.69 КБ)
 
 
#95
0  
19.02.2015 12:46:00
а можно мне такой файл с КПТ для тестов? очень надо
 
 
#96
0  
19.02.2015 14:29:50
Цитата
Юрий Федоринов пишет:
КПТ в.9. SpelementUnit/TypeUnit для окружности стоит "Точка", когда раньше, в других схемах, была "Окружность". И тип такой есть...
Вы что то путаете, всегда точка была. Окружность может быть только для сооружений, а Вы как раз и смотрите сооружение. Это раньше могла быть и окружность, не понятно зачем, оксов то не было. Сейчас для участков жестко, только точка, а для сооружения точка и окружность.
 
 
#97
0  
19.02.2015 14:43:52
Цитата
Игорь Дегтярь пишет:
Цитата
Юрий Федоринов пишет:
КПТ в.9. SpelementUnit/TypeUnit для окружности стоит "Точка", когда раньше, в других схемах, была "Окружность". И тип такой есть...
Вы что то путаете, всегда точка была. Окружность может быть только для сооружений, а Вы как раз и смотрите сооружение. Это раньше могла быть и окружность, не понятно зачем, оксов то не было. Сейчас для участков жестко, только точка, а для сооружения точка и окружность.
Согласен, не точно выразился. другие схемы, скорее всего для техпланов. начинаю путаться в этом зоопарке схем и версий. Но, зачем "точка" при описании окружности, если есть "окружность"... Вот в чем вопрос.
 
 
#98
0  
19.02.2015 14:52:29
Да, при типе "точка" атрибут R должен отсутствовать
 
 
#99
0  
19.02.2015 14:56:25
Цитата
Юрий Федоринов пишет:
Согласен, не точно выразился. другие схемы, скорее всего для техпланов. начинаю путаться в этом зоопарке схем и версий. Но, зачем "точка" при описании окружности, если есть "окружность"... Вот в чем вопрос.
Формально это не противоречит схеме. Практически, лучше предвидеть кривизну выгрузки, мне попадали КПТ где у участка 1 или 2 точки.
 
 
#100
0  
20.02.2015 06:05:13
Может кто из разработчиков схемы прочитает.

Найденные ошибки:

Мелочь, но универсальность нарушается.
- Organi s ationContractor
- O ht er

И самое главное.
В типах sName и sName500, при проверке требования <xs:pattern value="([0-я:/'_\-«»!№;%?()`.,+=*#&@$|"]+ ?)+"/>, если в строке есть ошибка (например двойной пробел), то проверка просто зависает. Проверял через DOMDocument Validate и с помощью программы XMLValidate.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)